1997 Toyota Celica 1,8 Combi-Coupè 4

Hvilken bil ser du etter?

Tilbake til front | Skriv en vurdering

Logg inn / Redigere

Vurdert av Tekumseh

Skriv en vurdering av denne bilen

Score 8.8/10

Tøff bil som er god å kjøre, pålitelig og billig å eie. Ingen ulv i fåreklær, ei heller får i ulveklær.

Kjøreglede

9 / 10

Ligger godt på veien, men samtidig ingen stum sportsbil. Lettkjørt og oversiktlig. Du kjenner underlaget bra med 225/40-18 sommerdekk, men med originale 195/65-14 piggdekk om vinteren er den løsere i fisken. Anbefaler nok 205/55-16 til begge årstider. Elektriske speil, men ellers er mye manuelt, og minimalt med ekstrautstyr på mange av disse 1,8-liters modellene med 116 HK. Savner setevarmer og cruisekontroll, den 18 år gamle alarmen er deaktivert, men AC og ABS fungerer for fullt.
Mange kompromisser i Celica T20 synes jeg, både i kjøreglede og i motor. Mye dreiemoment og fin kurve for vanlig kjøring. Det er en bruksvennlig og samtidig sportslig bil - praktisk og tøff. Jeg elsker den, og har nettopp montert tilhengerkrok og kjøpt tilhenger for å slippe å bytte til stasjonsvogn :-)

Kvalitet/driftssikkerhet

10 / 10

Så lenge den ikke er ihjelkjørt på rødstreken på kald motor og bruker olje, er dette en driftsikker, trygg og holdbar bil. Min var ihjelkjørt, men har må fått nye stempelringer og har gått i over to år uten feilslag.
Noe rust på dører og skjermbuer etter saltede veier over mange år, og noe håndbremsproblemer av samme grunn. Ellers er det tut og kjør.

Plass/praktiske løsninger

7 / 10

Passer best for 1-2 stk. Baksetet med to sitteplasser er til passasjer på korte turer, men best designet for handleposer. Romslig bagasjerom, ihvertfall om jeg plukker bort subwooferen.

Økonomi/kostnader

10 / 10

Billig i innkjøp, billig forsikring, bruker ikke all verden med bensin. Skrur litt selv, så det er en billig gammelbil.

Drivstoff/forbruk

8 / 10

Varierer mellom 0,65 på langkjøring og 0,8 på bykjøring. Brede dekk (225/40-18) holder den gjennomsnittlig på 0,77 gjennom sommeren, ca 0,7 på vinteren med originaldimensjon.

Les flere vurderinger:
Toyota > Celica

Flere vurderinger fra samme modell

Toyota Celica (2001)

Helt grei bil for den som har lyst på en svært billig sportscupe, desverre for få hester til at det er gøy.

Score 6.0

Vurdert av Karl

Toyota Celica (2000)

God pen bil, fin bil for ungdommen og billig og reparere, ligger godt på veien på begrensing av komfort, kan bli dyrt om oljeproblemer

Score 7.2

Vurdert av Karl

Toyota Celica (1999)

En bil som en aldri går lei av å kjøre svinger. Mangler litt motor så hadde dette vært en helt konge bil!

Score 8.0

Vurdert av Celica

Toyota Celica (1997)

En utrolig driftsikker bil,har aldri hatt problemer siden jeg kjøpte den i 1996,har den enda og bruker den daglig.

Score 7.8

Vurdert av Terje

Toyota Celica (1997)

Beste bilen jeg har hatt!

Score 8.6

Vurdert av Ninni

Toyota Celica (1997)

Dette er en lekker første bil som er relativt driftsikker og som er både billig å kjøpe og billig å bruke, den er ikke den raskeste sportsbilen men har gode kjøreegenskaper og er lett å kjøre.

Score 5.6

Vurdert av Gustav

Toyota Celica (1995)

Høy kjøreglede uten å sprenge lommeboka, bra kvalitet og moderate driftskostnader. Mye morro for pengene. NB! Riktig bilmodell ligger ikke inne i lista, la inn den som er nærmest å matche

Score 7.8

Vurdert av OnklK

Flere vurderinger

Ford S-Max (2016)

Kan kun anbefale bilen hvis du har 3 eller flere barn, ellers er den en deprimerende flerbruksbil som stjeler livsglede hver gang jeg setter meg inn i den.

Score 6.6

Vurdert av Kjove

Nissan e-NV200 (2019)

Har brukt den som 5-seter. De siste to setene har jeg tatt ut og satt i boden. Rekkevidden om sommeren er helt ok, med rundt 200+ km hvis man kjører pent. Forbruket stiger eksponentielt med økende h

Score 8.6

Vurdert av Morten

Seres Seres 5 (2026)

Mye bil for pengene, masse utstyr og kvaliteten føles veldig bra. Virker godt skrudd sammen, ingen knirkelyder og lite støy i kupeen. Bra rekkevidde.

Score 7.8

Vurdert av Oddvar

Opel Mokka-e (2022)

Fornøyd, men skulle vært større batteri.

Score 9.4

Vurdert av Steinar

Audi Allroad (2017)

Det nærmeste Nan kommer en perfekt bil, etter min mening.

Score 9.6

Vurdert av Frode

MG Marvel R (2023)

Har en bil som har gått nesten 55000 km på 2 år. Virker driftssikker og ikke hatt noe problemer. Kjører opp bratte bakker på isføre uten problemer i Lillehammer som har mye bakker med snø og i

Score 8.0

Vurdert av Oybohm50

Ford Mustang Mach-E (2021)

Etter over fire år må jeg si meg 100% fornøyd.

Score 10

Vurdert av Trond

Changan Deepal S05 (2026)

Hengerfeste, panaramatak, awd, 440 hk, metallic lakk inkludert til 400.000 kr. Bra kjøp til nå.

Score 9.8

Vurdert av Auto-Elektro

Skoda Enyaq (2023)

Aldr mere Skoda. Veldig ok verksted og garanti, men til 500.000 forventer man jo et bilhold ulikt denne skranglekassen har gitt.

Score 5.6

Vurdert av Geir

Seres Seres 5 (2023)

Fantastisk artig og god bil å kjøre. Veldig godt sammenskrudd. Ingen plast og knirkelyder. Kvaliteten på produktet virker å være premium. Ladehastighet ved hurtiglading kunne med fordel vært ras

Score 9.0

Vurdert av Hansemann

Peugeot E-3008 (2025)

Meget fornøyd med denne bilen. Komforten er høy, bilen er kul å se på og veldig god å kjøre. Her har Peugeot gjort mye riktig!

Score 7.8

Vurdert av JonasO

Hyundai Kona electric (2020)

Etter 5 års bruk er det kun ryggekamera som er byttet på garanti.Ellers ingen problemer.Lettkjørt god bil.God rekkevidde og lavt forbruk.Hurtiglading kunne vert raskere.Jeg vedlikeholdslader 12V.ba

Score 9.2

Vurdert av Elmax

Hyundai IONIQ 6 (2026)

Genial bil for pengene. Lavt forbruk, rask lading, problemfritt. Artig å få positive kommentarer.

Score 9.8

Vurdert av Andrew

Skoda Enyaq (2023)

Har innfridd etter snart 3 år og 60.000km, en helt grei bil uten store overraskelser noe smårusk

Score 6.2

Vurdert av Balder

MG Marvel R (2024)

Vi har vært skikkelig fornøyd med bilen til nå. Kjørt 60 000 km til nå. Kun hatt service, ikke vært behov for å bytte noe på den enda..